美谋杀案再惊爆：法官震怒 庭审暂停
Share
美国谋杀案再惊爆！法官震怒 庭审暂停
一场在美国引人注目、争议不断的谋杀案再次引发公众关注。被告卡伦·里德被指控于2022年击杀其警察男友约翰·奥基夫，并在雪地中将其遗弃。里德否认罪行，她的辩护团队声称奥基夫是被他的警察同事在酒醉情况下殴打致死，而她则是受害者。
本案的最新进展是，负责审理此案的法官贝弗莉·卡诺因在庭上收到一份“证据炸弹”，震惊不已，不得不暂停法庭听证会。据报道，原告方指控里德辩护团队支付了第一审判中的两位事故重建专家23,000美元作为酬劳，并与他们进行私下交流，以操纵其证词。
视频画面显示法官在收到新信息后明显颤抖，她手中笔记本被紧握，不断调整眼镜，最终宣布暂停庭审。 原告方指出，这两位专家曾受联邦调查人员雇佣，并且未如实向法院披露与里德辩护团队的沟通记录。
在法庭上，原告律师还公布了专家与辩护团队之间的交流内容，其中包括专家对辩护方的提问技巧赞赏，以及提供用于直接审问的提纲和答案。 然而，原告方称辩护团队曾向他们表示，并没有事先准备证词，而是依赖于这些专家在联邦调查中的报告。
法官在收到此类指控后，宣布暂停听证会，并要求各方做好充分准备，以便下一阶段的审理能够公平公正地进行。
里德的律师否认了支付专家费用以及与他们私下沟通的说法。案件将再次开庭于2月底，届时法官将会进一步审查这些指控，并做出相应的裁决。
阅读本文之前，你最好先了解一下美国司法体系的基本运作模式以及刑事案件审判的流程。这有助于你更好地理解本案中涉及的法官、原告、被告、律师以及相关术语之间的关系和作用。
本案再次引发了公众对美国法律制度的关注和质疑。一些人认为，如果辩护团队确实存在操纵证词的行为，这将是对司法公正的严重威胁。
以下是一些值得进一步探讨的问题：
- 证据炸弹的有效性: 原告方提交的证据是否足够充分来证明里德辩护团队的行为违反了法律规定？
- 法官的裁决: 法官将会如何处理这些指控？ 她会对辩护团队采取哪些措施？ 会影响到整个案件的审理过程吗？
- 公众舆论的影响: 媒体报道和公众舆论是否会对本案的审判结果产生影响？
美国司法体系高度注重公正和公平，因此法官将会认真审查所有证据，并确保最终的裁决符合法律规定。
如果你有其它意见，请评论留言。
美国谋杀案再惊爆！法官震怒 庭审暂停
一场在美国引人注目、争议不断的谋杀案再次引发公众关注。被告卡伦·里德被指控于2022年击杀其警察男友约翰·奥基夫，并在雪地中将其遗弃。里德否认罪行，她的辩护团队声称奥基夫是被他的警察同事在酒醉情况下殴打致死，而她则是受害者。
本案的最新进展是，负责审理此案的法官贝弗莉·卡诺因在庭上收到一份“证据炸弹”，震惊不已，不得不暂停法庭听证会。据报道，原告方指控里德辩护团队支付了第一审判中的两位事故重建专家23,000美元作为酬劳，并与他们进行私下交流，以操纵其证词。
视频画面显示法官在收到新信息后明显颤抖，她手中笔记本被紧握，不断调整眼镜，最终宣布暂停庭审。 原告方指出，这两位专家曾受联邦调查人员雇佣，并且未如实向法院披露与里德辩护团队的沟通记录。
在法庭上，原告律师还公布了专家与辩护团队之间的交流内容，其中包括专家对辩护方的提问技巧赞赏，以及提供用于直接审问的提纲和答案。 然而，原告方称辩护团队曾向他们表示，并没有事先准备证词，而是依赖于这些专家在联邦调查中的报告。
法官在收到此类指控后，宣布暂停听证会，并要求各方做好充分准备，以便下一阶段的审理能够公平公正地进行。
里德的律师否认了支付专家费用以及与他们私下沟通的说法。案件将再次开庭于2月底，届时法官将会进一步审查这些指控，并做出相应的裁决。
以下是一些网友对这篇文章的一些评论...
- "看来这位“证据炸弹”威力不小啊，连老法官都吓得瑟瑟发抖！"
- "专家说辩护团队的提问技巧赞赏？难道这不算作私下交流吗？逻辑师在哪儿呢？"
- "23000美元换来的'精心准备'证词，这买卖做得真值！"
- "律师否认指控? 这套路有点老了。下次直接说自己中了彩票买了一堆证据吧。"
- "我猜法官这次会像在电影里一样，拍桌子怒吼一声"你们都给我闭嘴！"
如果你有其它意见，请积极发表。