梅根新作遭毒舌批评：虚假完美惹众怒

梅根新作《With Love, Meghan》再度遭毒舌批评 前《Vanity Fair》编辑斥其“虚假完美”

梅根·马克尔的新纪录片《With Love, Meghan》再次引发争议，前《Vanity Fair》主编蒂娜·布朗在她的Substack新闻通讯中痛批该剧。布朗认为，这部以“假完美”为主题的节目恰巧碰上了大众厌倦此类内容的时代，“梅根从未找到过一个令人信服的人设，她试图把自己打扮成一位有影响力的领袖，但实际上她只是个追随者，永远落后于潮流。”

布朗对剧集开场场景的描述充满了嘲讽：“穿着罩衫、戴着护目镜的梅根和她的蜂农谈论蜜蜂的神奇之处，这预示了整个剧集将会是一部荒诞之作。”

她认为这部纪录片证明了梅根自当年进入公众视野以来退步明显，“她太过于急切地寻求名利，最终将自己推向深渊。” 布朗还指出，梅根和哈里选择离开王室并移居美国并非明智之举，她们应该等到女王逝世后再行动，“那样他们就能获得更多荣耀和资源。”

布朗批评梅根的商业决策过于鲁莽，指责她未事先对商标可用性进行充分调查就推出了自己的品牌“American Riviera Orchard”。 她认为梅根一心想成为好莱坞巨星，却在名声上不断的挣扎。

这不是布朗第一次公开批评梅根和哈里，她在去年接受采访时曾形容这对夫妇是“戏剧成瘾者”。

尽管遭到了众多评论家的猛烈抨击，但《With Love, Meghan》仍然登上了Netflix全球排行榜前十名，并获得了第二季的续订。 阅读本文之前，你最好先了解梅根·马克尔和哈里王子夫妇近年来在媒体上的形象塑造以及他们与英国王室的紧张关系。

蒂娜·布朗对《With Love, Meghan》的批评引发了广泛讨论，一些人赞同她的观点，认为该纪录片过于自我美化且缺乏真实性；而另一些人则支持梅根的选择，认为她有权讲述自己的故事并追求个人幸福。

无论如何，《With Love, Meghan》的成功无疑证明了公众对这个夫妇持续的关注。这部纪录片的热度也凸显了当下媒体环境中“爆料”和“评论”之间的微妙关系。 大众渴望了解名人生活的同时，也不乏对于真实性和客观性的质疑。

未来，我们或许会看到更多关于梅根·马克尔和哈里王子的作品，以及不同声音对他们的评价。这将进一步引发人们对隐私、名声、身份认同等议题的思考。 如果你有其它意见，请评论留言。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论：

• “真是个天才分析家！难道只有蒂娜·布朗才能看穿梅根的内心世界吗？”
• “建议布朗开设一个专门分析皇室成员衣着风格的节目，保证收视率爆炸！”
• “如果梅根真的想成为好莱坞巨星，应该先从学习演戏开始，而不是靠纪录片刷存在感。”
• “我实在无法理解，为什么有人会对一个穿着罩衫、戴着护目镜的蜂农感到厌恶？” 🐝
• “看来《With Love, Meghan》这部剧集的确很成功，至少让蒂娜·布朗获得了如此多的流量！”

也许是这段评论区最真实的反应了。

希望大家可以理性看待各种观点，不要被网络上的言论所左右。

如果你有其它意见，请积极发表。