澳洲战争馆内战历史争议

2025年3月11日

澳大利亚战争纪念馆遭遇争议：内战历史是否应该被纪念？

澳大利亚战争纪念馆正在进行扩张，引发了关于该机构是否应该纪念第一民族与殖民者之间的冲突的激烈辩论。一些倡导人士认为，这些被称为“边境战争”的冲突中，数万名原住民士兵英勇抵抗白色殖民者的入侵，他们的故事应该得到认可和纪念。

然而，部分人则认为，战争纪念馆更应聚焦于正式的军事冲突和澳大利亚军队作战的历史。他们认为，与欧洲列强对抗的战争才符合纪念馆的宗旨，而内战历史更适合在博物馆或历史档案馆展示。

Richard Frankland，一位退伍军人和 Gunditjmara 部落的成员，已长达20年为建立纪念原住民士兵的战争纪念碑而奋斗。他认为这些士兵是“澳大利亚未被铭记的英雄”，他们为了土地、家庭和尊严勇敢作战。Frankland 强调，澳大利亚需要面对历史真相，并通过纪念馆来促进民族治愈。

然而，长久以来战争纪念馆委员会成员 Greg Melick 持相反观点，他认为战争纪念馆更应关注有军队服役的正式冲突，而不是“内战”这样的内部冲突。他主张将边境战争的历史交给澳大利亚博物馆等机构负责处理。

电影制作人 Rachel Perkins，一位 Arrernte 和 Kalkadoon 部落成员，对这场争议深感痛心。她认为缺乏承认和纪念是“深深的伤害”，并举例说明她的家族在边境战争中惨遭杀害的经历。Perkins 呼吁战争纪念馆面对历史真相，才能成为真正完整的场所。

为了更好地理解这场争议，你需要了解一些背景信息：

澳大利亚的殖民历史: 欧洲人从18世纪开始逐渐抵达澳大利亚大陆，并与原住民进行土地争夺和文化冲突。这些冲突被称为“边境战争”，持续了数十年，造成了原住民人口锐减和文化传承中断。
战争纪念馆的使命: 澳大利亚战争纪念馆旨在记住和纪念澳大利亚人在所有重大战争中牺牲和服务的士兵。它被视为一个国家共同的精神场所，用于缅怀历史和促进和平。
“边境战争”的争议性: 将“边境战争”纳入主流历史叙述并将其纪念在战争纪念馆内引发了强烈分歧。一些人认为，这些冲突是澳大利亚殖民史中不可避免的一部分，而其他则认为它是一种侵略和暴力行为，不应该被美化或忽视。

这场争议反映了澳大利亚社会对自身历史的理解和记忆方式的不同。 一方面，许多人希望纪念馆能够展现完整的澳大利亚历史，包括原住民士兵在冲突中的英勇表现；另一方面，也有人认为纪念馆应专注于正式的军事冲突，避免过度政治化或引发新的分歧。

最终，战争纪念馆是否会将“边境战争”纳入其展览范围，是一个需要慎重考虑和广泛讨论的问题。

如果你有其它意见，请评论留言。

“边境战争”？这听起来像个超市促销活动吧！真想看看纪念馆门口摆放的原住民战士雕像旁边还有几袋特价麦片。”
“我建议纪念馆设立一个专门的展区，展示当年殖民者们用来驱赶原住民的各种酷刑工具，这样才能更全面地展现历史真相。别忘了加上一些‘战争胜利’主题的音乐和特效！”
"真是可笑！战争纪念馆是用来纪念英雄的，而那些原住民士兵？他们只是被殖民者们忽悠了而已！"
“我听说现在很多博物馆都推出了虚拟现实体验，可以让游客身临其境地感受边境战争的残酷。不过要注意提醒游客，这只是一个模拟体验，不要真的去打架！”
“为了避免争议，干脆把战争纪念馆改名叫‘澳大利亚历史博物馆’吧！这样一来，无论什么事件都能被纳入其中，从原住民冲突到欧洲战争，从鸡肉蛋争论到哪个品牌的面条更好吃。”

如果你有其它意见，请积极发表。