西悉尼议员提议废除“迎宾致辞”引发争议

西悉尼议员引发争议 提议取消“迎宾致辞”仪式

一名来自新南威尔士州西悉尼库姆兰德市议会的自由党议员，史蒂夫·克里斯图因试图废除在市政会议和活动中举行 “欢迎词” 和“土地承认”仪式的提案，引发了强烈批评。周三晚，他的提案在议会遭到压倒性否决，包括自由党议员的反对。

克里斯图因表示，该提案是出于对联邦政府领袖彼得·达顿承诺废除公共资金资助 “欢迎词” 仪式和强调澳大利亚旗帜的支持。他声称 64% 的库姆兰德市居民投票反对最近的“参议院表决”，因此应该停止这些仪式。

然而，他的提案遭到其他议员的激烈抨击。自由党副市长迈克尔·扎伊特指责克里斯图因在浪费宝贵时间上，他应该关注道路、垃圾等实际问题。自由党议员约瑟夫·拉姆则批评克里斯图因的“政治表演”，并指出他在担任市长期间从未提起过此事。

其他议员们将其描述为 “文化战争” 和对少数群体的攻击，称其无视当地居民的多样性。他们强调 “欢迎词” 是尊重原住民文化和土地所有权的重要环节。克里斯图因则坚持认为他的提案不是针对原住民，而是为了反映社区的意愿。

尽管在投票中落败，克里斯图因仍然坚称他会赢得公众的支持。他表示，其他议员之所以反对是因为即将到来的选举让他们害怕挑战现状。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 原住民土地承认: 在澳大利亚，许多地方政府和机构在会议和活动开始前都会进行“土地承认”，即正式承认当地原住民对这块土地的传统所有权和文化意义。 这是一种尊重和认可的方式。
• 欢迎词 (Welcome to Country): 这是原住民社区为客人或访客准备的一种仪式，旨在表达对他们的欢迎，并介绍他们所处的地方的历史和文化。 它通常由原住民长老或领袖进行。

进一步探讨:

克里斯图因的提案引发了关于澳大利亚政治、文化多元性和原住民权利等重要问题的讨论。

• 地方政府的职责: 议员们在处理哪些议题上应该优先考虑？ 是解决道路、垃圾等基础设施问题，还是关注文化和社会议题？
• 民主参与和公众意愿: 克里斯图因声称他的提案反映了社区的意愿。如何衡量公众意愿？ 是否所有声音都应该被平等对待？
• 原住民权益保护: 土地承认和欢迎词是否对原住民文化的传承和认同至关重要？ 如何平衡原住民权利与其他群体的需求？

最终，我们面临一个重要的选择： 要是拥抱多元文化和尊重历史真相，还是选择忽视这些价值观，以迎合少数人的观点？

如果你有其它意见，请评论留言。以下是一些网友对这篇文章的一些评论：

• "史蒂夫·克里斯图因终于找到了一个比修补烂路、处理垃圾更重要的事情！文化战争啊，政治表演啊，真让人肃然起敬！"
• “64% 的库姆兰德市居民投票反对“参议院表决”？难道是他们不想承认土地所有权？还是觉得“欢迎词”太浪费时间了？”
• "看来克里斯图因先生认为，在市政会议上举手的动作比修建道路、处理垃圾更重要。他应该去考个表演专业吧！"
• "真是令人惊叹！为了迎合一部分人的意愿，竟然要牺牲整个社区的多样性和文化传承。这难道就是自由党的价值观吗？"

如果你有其它意见，请积极发表。